ראשי / כלכלי חברתי / כמה בעצם צריך לעלות דיור בסיסי?

כמה בעצם צריך לעלות דיור בסיסי?

ביוטה מבוצע פרוייקט רדיקלי לטיפול בחסרי בית, נותנים להם בית. זה פיתרון שנוי במחלוקת כמובן, כי למה שנתאמץ אם אפשר לקבל דירה מהמדינה בחינם, יוטה מצידם מראים כדאיות כלכלית, לא משנה כרגע. אומר רק שיש פתרונות ביניים, ההבדל בין להיות הומלס במצב קטסטרופלי ובין להיות במצב בטוח הוא 6-10 מטר מרובע בערך, דיור ביניימי שלא מספק רווחה ולא פוגע משמועתית במוטיבציה להתאמץ, אבל מספק ביטחון בסיסי למי שנפל

הנקודה המעניינת בכתבה היא עלות הדיור לפי הערכה של נציג המדינה. עלות דיור , די מרווח כמו שרואים, היא 12,000$.

כל השאר זה בולשיט שנועד לשלוח את הטמבל לבנקים שיפרסו לו חוב לכל החיים.

בן אדם נולד וממתין לו חוב של מליון.

לפי רוב תיאוריות הקונפירציה שמסתובבות ברשת, הבנקים הגדולים שולטים בעולם, דרך היררכיה של בנקים, נראה נכון.

יוטה המדינה לא משלמת את עלות הקרקע ומיסים, לכן העלויות נמוכות?

נכון כמובן, אבל למי תושבי יוטה משלמים את עלות הקרקע ? למי בדיוק שייכת הקרקע ?

בישראל הקרקעות התקבלו ממספר מקומות

  • גואלי הקרקעות מלפני קום המדינה
  • החלטת האו"ם ב 48
  • שטחים שנכבשו ע"י צה"ל מאז 48 (צה"ל זה אנחנו, מי מוכר את מה שכבשנו?)
  • מקורות אחרים ?

אז למי משלמים על הקרקע ? מי קובע כמה ?

לא אומר שמשהו בר שינוי, רק שזה בולשיט

בתקוםת האבן (ולאורך רוב ההיסטוריה), אדם היה עובד חודש על הקמת בית מאבן או מעץ או מבוץ … וזהו, עכשיו הוא עובד בשביל הבית 20 שנה. יש סיבה, הסיבה היא סחיטה

 

תודה

כתוב תגובה

כתובת הדואר לא תפורסם שדות חובה מסומנים *

*

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

למעלה