ראשי / מזה פה? / חופש הבחירה

חופש הבחירה

"סמים לוקחים לך את חופש הבחירה"
זה ציטוט מכרזת תעמולה, של גבעתיים הנלחמת בסמים, עברתי בטעות ליד השלט הזה, שאפילו שהוא אידיוטי הוא מעצבן, כל חלאה שיש לו כסף לקמפיין, מגדיר לי מה העולם, ואם זה כסף מארנונה שאני שילמתי אז בכלל

עקרון הפרדת רשויות כמו זה הנהוג אצלנו, מבחין בין רשות מחוקקת, רשות שופטת ורשות מבצעת. את אנשי הרשות המחוקקת- הכנסת, אנחנו בוחרים בהליך דמוקרטי

איש הרשות המחוקקת – חבר הכנסת, תפקידו העיקרי הוא חקיקה, להגיש הצעות חוק להצביע על הצעות חוק וכו`. האיש נבחר ממגוון סיבות אך כישוריו והבנתו בענייני חקיקה כמעט תמיד אינן הסיבה לבחירתו. בד"כ אין לנבחר הציבור הבנה (או עניין) במשמעות של הוספת חוק למערכת מבוססת חוקים , ולהשפעת חוק נוסף על דרגת החופש של אזרח בישראל,

עניינו להראות שהוא עושה משהו והרי עשייתו היא חקיקה, או שעניינו לפעול בשרות קבוצת לחץ זו או אחרת וזו דמוקרטיה, או שעניינו לצבור פופולריות למשל ע"י מלחמה ברשע ובאף אחד

הוא נלחם בסמים שהופכים לנגע הסמים או בתאונות הדרכים שהופכות לנגע תאונות הדרכים אבל לא באף בוחר פוטנציאלי

אבל רבים מאיתנו צורכים סמים והוא נלחם בנו, ורבים מאיתנו נוהגים והוא נלחם בנו

כך, מחוקק אחד מציע לאסור על נסיעה להודו

ואחר רוצה להכניס צעירים עד גיל 18 לעוצר מ 1 בלילה

ואיזה סתום מכריח רוכבי אופניים ללבוש קסדה

וכך מוגשות בישראל אלפי הצעות חוק בשנה

ועם כול הצעת חוק שעוברת חופש הבחירה מצטמצם

***

למעשה אוסף החוקים והתקנות נהייה מין מפלצת עצומה וארטילאית שאף אזרח לא ממש מכיר, כיוון שאי ידיעת החוק לא פוטרת מעונש המפלצת קמאית במיוחד ומאיימת. כיוון שיש כל כך הרבה חוקים כול אחד אשם במשהו אז עדיף שלא יעשה בעיות וישב בשקט עם החופש בחירה שלו

***

אין כמובן מנוס מתהליך מתמיד של חקיקה ותקינה אך לא התרשמתי שהחופש, חופש הבחירה כמו שהוא מכונה לעיתים, מקבל את המשקל הראוי לו אצל נבחר הציבור המחוקק במרץ.

לעומת חופש הבחירה זוכים החיים למשל למעמד של קדושה, ככה זה אצלנו ביהדות, והקדושה מקטבת, אם החיים קודשו הרי שניתן להקריב בעבורן את חופש הבחירה למשל.

כך לדוגמא נעיף לך את הרישיון על נקלה בגלל עבירת מהירות, כי אנחנו נלחמים בתאונות וזה חביבי – חיים, וחיים זה באמת חשוב, או שאם אתה חולה סופני ורוצה המתת חסד אז פה גם תיאלץ לוותר על חופש הבחירה כי מדובר בחיים.

כמובן שאם קדושת החיים הייתה במקום ראשון גם היינו מציידים את הצבא בשכפצי"ם נגד כדורים עוד במלחמת של"ג הראשונה והיינו מרחיבים את סל התרופות אבל זה כבר כסף, וגם כסף זה באמת חשוב כלומר זו כבר מערכת של בלמים ואיזונים.

החופש, החופש לא מדורג גבוה מספיק, ולכן לא בולם ומאזן,

הסמים לקחו אותו

תודה

2 תגובות

  1. בסהכ אתה צודק. אבל כשאתה אומר לדוגמא
    "נעיף לך את הרשיון על נקלה בגלל עבירת מהירות"
    זה בגלל עיקרון קדושת החיים, אז זה לא בדיוק ככה. אלא שכדי להצדיק את המהלך הזה אנשים טוענים טענה שמשתמשת בעיקרון הזה.
    החוק כשלעצמו נוגע לביטחון האישי ולא לקדושת החיים. באותו אופן שאנשים רוצים למנוע מלחמה לא בגלל קדושת החיים אלא הם רוצים למנוע מלחמה.
    יש איזשהו קשר בין השניים אבל זה לא קשר מחייב. מבחינתי החוק הזה הוא פועל יוצא של הרבה דברים אחרים שאפשר לסכם כטימטום
    ראיה של הטפל במקום העיקר
    נסיון לשלוט במה שאי-אפשר או לא צריך לשלוט בו בדרכים בהם הממשלה מוציאה לפועל את שליטתה.
    ועוד כל מני דברים.

    אני מתייחס לחוקים האלה כגביית מסים מודרנית. המדינה הרי צריכה לגבות מסים באיזשהו אופן אז הם עורבים לך ברמזורים וכשאתה עובר באדום נותנים לך כנס או מחפשים אם אתה חובש קסדה או חוגר חגורה

  2. אכן , ביטחון אישי שחקן הרבה יותר חזק מקדושת החיים

    קנסות זה מיסים, שלילת/פסילת רישיון זו פגיעה בחופש התנועה, מאסר זו פגיעה עוד יותר קשה בחופש התנועה, עונש מוות זו פגיעה ממש קשה בחופש התנועה אבל גם פגיעה בקדושת החיים אז זה לא

כתוב תגובה

כתובת הדואר לא תפורסם שדות חובה מסומנים *

*

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

למעלה